송OO(인천OO고)

중앙대학교 교육학과 다빈치전형

 안녕하세요. 중앙대학교 교육학과에 합격한 22학번 송OO입니다.

프로세스 학원에서 약 2주 동안 면접 준비를 함께했습니다.

저는 수험생활 대부분을 ‘기출’과 함께 보냈습니다.

제가 기출을 통해서 가장 큰 득을 본 과목은 국어 과목이었습니다.

국어는 평소 취약 과목이었기 때문에 3년 동안 어떻게 공부해야 할지 많은 골머리를 앓았고, 여러 공부 방법을 시도해보았습니다.

처음에는 여러 출판사에서 나온 사설 문제집을 이용했습니다.

그렇지만 다양한 소재의 지문을 많이 읽고 분석하여도 성적향상이 눈에 띄게 이루어지지 않았습니다.

그렇기에 평가원, 즉 출제를 맡는 출제자의 시각에서 출제의 원리를 분석하는 것이 우선이겠다고 판단하여 기출문제를 다시 펼쳤습니다.

저는 수험생활 동안 기출문제집을 5권 이상 풀이하였고, 그중에서도 고난도지문은 각각 3회독이상을 하였습니다.

흔히들 국어기출은 ‘아는 지문이기에 답이 기억나서 풀지 않는다’라고 합니다.

그렇지만 국어기출은 답을 맞히기 위해서가 아닌 출제의 의도와 원리를 분석하기 위해서입니다.

읽은 지문을 읽고 또 읽으면서 ‘지문과 대화하는 태도’를 취하는 것이 중요하다고 생각했습니다.

그래서 이 지문이 말하고자 하는 점은 무엇이지? 라는 질문을 하면서 읽기 전에 다음에 나올 내용을 미리 유추해보는 습관을 기르려고 노력했습니다.

시간이 오래 걸리긴 하였지만 1회독하였을 때보다, 2회독하였을 때보다 지문을 보는 시각이 달라졌고, 모의고사도 조금씩 성적향상을 하여 수능에서도 좋은 성과를 얻을 수 있었습니다.

저는 수험생활 동안 사설 인터넷 강의를 전혀 듣지 않았고, 인터넷 강의가 필요하면 ebsi를 이용해 부족한 점을 채웠습니다.

제가 사설 인터넷 강의를 이용하지 않은 이유는, 유명 강사의 이름과 명성에만 의존하여 ‘자기 공부’, 즉 자신의 부족한 점을 파악하고 보완하는 과정을 거치지 못하는 경우들을 많이 보았기 때문입니다.

정 어떻게 공부해야 할지 감이 오지 않고 스스로 공부 계획을 짜는 데 어려움을 겪는 학생이라면 유명 강사의 커리큘럼을 그대로 따라가는 것도 방법의 하나라고 생각합니다.

그렇지만 기본 실력을 기르기 위해서는 인터넷 강의를 듣는 것으로 끝이 아닌 스스로 생각하는 것이 꼭 필요합니다. 풀리지 않은 문제를 끝까지 붙잡고 오래 고민하는 과정은 당장은 성과가 보이지 않지만 누적되면 분명 원하는 결실을 얻을 수 있을 것이 생각합니다.

저는 프로세스 학원에서 2주 동안 면접 준비를 함께했습니다.

처음에는 혼자 면접 준비를 하려고 하였지만, 결국엔 좋은 결과를 얻을 수 있었던 것은 학원에서 전문가 강사님과 함께했기 때문이라고 생각합니다.

저는 제시문 면접이 아닌 자소서와 생활기록부 기반 서류면접이었습니다.

내가 내 생활기록부와 자소서를 볼 때는, 이미 익숙한 활동과 내용이기 때문에 잘 알고 있다고 간과하기 쉽습니다.

그래서 더욱 제삼자가 나의 서류를 보았을 때 어느 부분에서 의구심을 가지고 질문할지에 관해서 파악하는 것이 중요합니다.

강사님께서 제 서류를 기반으로 추출해주신 질문을 바탕으로 수업을 진행하였고, 저의 답변을 기반으로 보충 설명을 도와주셨습니다.

면접이라는 것은 단순히 서류를 검토하고 서류에서 질문을 추출하는 것으로는 완전 대비하기에는 한계가 있습니다.

면접관들이 정석적으로 생활기록부를 보고 어떤 활동을 하고 무엇을 느꼈는지만을 묻지 않기 때문입니다.

어떤 현상을 가지고 활동했다면 나의 활동을 넘어 사회와 관련하여 현상을 바라볼 수 있어야 합니다.

강사님께서는 저의 서류에 있는 많은 교육 관련 활동 중에 출제 가능성이 큰 활동 중에 연계될 수 있는 사회문제를 추출해주시고 이와 관련하여 제 생각을 정리할 수 있게 도와주셨습니다.

제가 한 가지 관점에서 의견을 말하면 답변에 보완점을 지적해주시는 것은 물론, ‘이렇게 생각할 수도 있지?’하시면서 다른 관점에서 말하는 방법 또한 알려주셨습니다.

개인적으로 저는 교육과 인공지능과 관련된 활동을 많이 하였는데, 강사님과 모의 면접을 진행하면서 제가 진행한 활동뿐이 아니고 관련도 없지만, 인공지능과 교육과의 관련을 짓는 질문들을 하시면서 관련 질문에 대해 대비할 수 있게 도와주셨습니다.

실제로도 면접에서 질문이 인공지능과 관련되었지만 서류 활동과 관련 없는 저 개인의 생각을 첫 질문으로 받았습니다.

긴장을 많이하고 예상질문도 아니었지만, 강사님과 임기응변을 연습한 덕에 큰 어려움 없이 탈 없이 답변을 마칠 수 있었습니다.

같은 말하기라도 말의 어느 부분에 중점을 두는지에 따라, 작은 의견 하나를 덧붙이느냐 아니냐에 따라서 답변의 질이 많이 달라집니다.

강사님과 모의 면접을 진행하면서 저는 답변을 외우기보다는 키워드를 중심으로 임기응변에 능숙하기 위해서 노력했습니다.

그랬더니 같은 질문이더라도 답변이 상황에 따라 달라지기도 하고, 답변의 질이 달라지는 것을 체감하였습니다.

강사님께서는 이 부분을 세심하게 포착하셔서 작은 부분도 놓치지 않게 도와주셨고, 보다 효과적이고 그럴듯한 임기응변 방법을 가르쳐주셨습니다.

전문가의 시선으로 저의 서류를 섬세히 검토해주시고, 치밀하게 예상 질문을 추출해주시고 임기응변을 대비하고 정신력을 관리하게 도와주신 강사님께 진심으로 감사하다고 말씀드리고 싶습니다.

짧은 시간이었지만 학원에서 받은 컨설팅은 개인의 힘으로는 준비하기 어려웠으리라 생각합니다.

그리고 강사님과 함께한 노력과 수업의 질은 합격이라는 좋은 성과로 그대로 나타났다고 생각합니다.

혹시나 앞으로 대학입시를 앞두고 계신 후배님들이 계신다면 프로세스학원의 도움을 받는 것을 적극적으로 추천해 드립니다.

오랜 시간 동안 정말 많은 양의 서류와 학생들과 함께한 강사님이십니다.

면접 준비는 유경험자를 넘어서 전문가와 함께해야 최종적으로 웃을 수 있으리라 생각합니다.

오랜 시간 동안 입시 준비를 하느라 고생 많으셨고, 앞으로는 대학을 넘어 자신의 꿈을 향해 날갯짓을 하시길 바랍니다,

프로세스학원과 함께 모두 원하시는 결과를 얻을 수 있기를 진심으로 기원하겠습니다.

감사합니다.